Saša Radojčić
Jedan od programa ovogodišnjeg Festivala poezije u Zaječaru (28–31. maj) biće i razgovor o elektronskim književnim magazinima i časopisima. Dušan Gojkov će predstaviti Balkanski književni glasnik, Dejan Matić Treći trg, a ja Metaforu.
Lepa prilika da se kaže koja reč i o kako i zašto elektronskog izdavaštva. Danas, tehnički, svako može da pokrene, sa malo sredstava i nešto malo više rada, književni magazin. Ali, u stvari, ne može svako. I tu je prva kvaka, pitanje kompetencije i verodostojnosti ostaje na snazi. Druga je u tome što treba poštovati osobenosti medija. Elektronski časopis se ne pravi kao što se pravi onaj koji će se štampati na papiru. (Dobro, i to je u osnovi pitanje kompetencije, samo one medijske, a ne književne. I jedna i druga se uče, tj. stiču iskustvom.)
Spremajući se za taj razgovor, pogledao sam i kako pozvani stoje sa rangiranjem na Alexi. I vidim da su bolje rangirani i mostarski Knjizevnost.org i forum Eniaroyah. Za prvi projekat, koji distribuira književne vesti iz ex-yu regiona, čudi me da nije i bolje rangiran — ali velika popularnost jednog književnog foruma bila je za mene prijatno iznenađenje. Mislim da se u tome potvrđuje teza o medijskoj kompetenciji. Ali o tom potom, do petka (30. maja) uveče.
Očekujemo review na Sholastiku.
Pozdrav
Ne znam koliko je eniaroyah dobro rangiran ako uzmemo u obzir činjenicu da je pokrenut 2002. i da od februara 2006. radi na tom domenu, a tek sad dolazi do 10.000 različitih posetilaca mesečno, ali trudimo se. A nismo ni primarno forum, na sajtu objavljuje svoja dela preko 150 autora
Čisto kad ste već pomenuli…
Poz.
Evo stanja 23. maja: SAJT — ALEXA rating:
Svet knjiga — 902.503
Knjizevnost.org — 1.193.756
Eniaroyah.com – 1.211.217
Metafora — 1.267.025
BKG – 2.100.970
Treći Trg – 4.392.756
Zanimljivo, hvala. Šta je sa art-anima, prozaonline, i ostalima?
Warning!
Setite se samo kakav pakao je na Sajmu knjiga, koliko hiljada vernih posetilaca a ogromna vecina njih uopste nisu citaoci nego…hm..citaci, da ih tako nazovemo.
U svakom slucaju je divno sto ljudi posecuju bilo kakve knjizevne sadrzaje,
ali s druge strane i logicno: brzina dostupnosti, a ako uzmete u obzir da je knjizevnost vrsta mode (mislim na pisanje), onda povezite..
Tragajuci za medijumom koji ce objaviti itd…itb.
Jedino je steta videti na sajtovima poput poezin.net neke ljude koji
ne pisu tako lose a nasli su se sa tipa poezijom za ‚po kuci‘.
Jeste, to je jedan od problema kompetencije. Na otvorenom forumu svako od nas očekuje da nađe — to što se već nalazi, što bi rekao jedan od dobitnika nagrade „Todor Manojlović“ za moderan umetnički izraz.
A tamo gde postoji nekakvo uređivanje, očekujemo nešto drugo. Nešto koliko-toliko uređeno.
Poenta je da se e-časopisi — što se književne strane tiče — moraju praviti kao što se prave i štampani. A da se sa druge strane — one medijski specifične — moraju praviti drugačije nego što se prave štampani. Najgore je kada se e-časopis sa stanovišta medijske logike organizuje kao štampano izdanje, a sa književno-estetske ostane na „izvol’te“.
Slažem se apsolutno, to je omašena poenta.
Mislim to za neusaglašenost vizuelnog identiteta (ovo je moderna
sintagma, inače) i onog pravog.
Ima jedan kratak ali jako lep txt profesora dubrovačke književnosti
na mom fakultetu (podrazumeva se da je to Filološki),
evo i linka:
http://www.bos.org.yu/cepit/materijali/oceubistvo.htm
može poslužiti za bolje razumevanje i časopisa.
kome nije jasno da je časopis bliži pojmu knjige nego npr. pojmu.….Crvenog krsta ili Udruženju pisaca sa posebnim potrebama…
Ali shvatiće svi!
Txt je koncizan i jasan, i mislim da izuzetno lepo objašnjava
neke pojmove u vezi sa electro izdavanjem.