Komentari na: Izbor za knjigu godine

Od: Bane

Bane — Tue, 10 Feb 2009 07:23:13 +0000

Srpska književna produkcija ima ogroman „šum“. Gomila knjiga koje nemaju veze ni sa čim svakako ometaju da se ona prava literatura primeti i istakne. Moram da kažem kako nisam čitao ni jednu od navedenih knjiga, premda prilično aktivno pratim domaća izdanja.
Moj favorit za ovu godinu je bez dileme najveće otkrovenje srpske književnosti u poslednje vreme:
Predrag Crnković. Ove godine je kao debitant objavio čak dva romana, oba u Hrvatskoj. Prvi je „Čarapanke sa Zvezdare“ u izdanju Knjigomata, koji bi mogao (ne samo početnicima) da posluži kao priručnik iz postmodernizma.Fantazmagorični prikaz posle(ono)ratnog Beograda predstavlja i malu istoriju našeg književnog (polu)sveta, uticaj tajnih službi, šetnju muško-ženske odnose, kroz šta se provlači nekoliko pravih detektivskih zagonetki, od kojih je ona identitetska najzanimljivija za analiziranje.
Drugi, koji je dobio VBZovu nagradu — te kod njih i objavljen, je „Beograd za pokojnike“. Stvarnosna proza sa mnogo PM začina, prikazuje pisca izgubljenom u posle(ovo)ratnom vremenu, u društvuporemećenih vrednosti. Ovaj tihi krik u noći punoj tame, poziv u pomoć koji niko ne čuje, ili se pravi da ga ne čuje, svakako predstavlja knjigu koja će ostati duboko usađena u samu kičmu srpske književnosti s početka 21. veka.

Od: aleksa

aleksa — Sat, 07 Feb 2009 06:24:40 +0000

Šta nas se zaista tiče!? Zavisi šta podrazumevamo pod odrednicom „naše vreme“- krajnje fleksibilna sintagma. Nisam ovde imao na umu „celomudrenost“. I Domentijan je naš savremenik, ne manje od razmetljivog Kopicla.

Od: Saša Radojčić

Saša Radojčić — Fri, 06 Feb 2009 17:50:43 +0000

Dragi imenjače, verujte mi da razumem Vašu rezervu u vezi sa Kopiclom — ali mislim da je ona uzrokovana nametnutom antimodernošću našeg savremenog književnog stvaralaštva, koje kao ozbiljno prihvata samo ono što izgleda smrtno ozbiljno, celomudreno itd. A u stvari, kada razmislimo o tome šta nas se zaista tiče, polovina ili više od polovine te ozbiljne poezije nema nikakav odnos prema nama i našem vremenu. Kopiclova poezija ima.

Od: aleksa

aleksa — Fri, 06 Feb 2009 11:34:01 +0000

Cudi me da ste Kopiclovu knjigu toliko visoko vrednovali. Znam za makar dve koje su daleko iznad njegove. Jednu ste i sami naznacili uvrstivsi M. Djordjevica u Vas izbor. Bez zadnjih namera — mislim da je Kopicl blizi sarlatanstvu nego li iole ozbiljnoj poeziji.