Borislav Pekić je, koliko mi je poznato, bio prvi značajan srpski pisac koji je za pisanje koristio računar. Imajući u vidu obim i razgranatost Pekićeve produkcije, moglo bi se pretpostaviti da to nije bilo motivisano nekakvim njegovim tehnooptimizmom (naprotiv, on je bio tehnopesimista), nego izborom najpogodnije alatke za rad.
U Pekićevim knjigama se često variraju slični motivi, razrađuju srodne ideje, čak i u sličnoj jezičkoj formi. Da li je u pisanju Pekić koristio sekvencu ctrl+C/ctrl+V, nikada nećemo moći da utvrdimo sa sigurnošću. Ali jedan drugi pisac, još jedno veliko ime novije srpske književnosti, dokazano je koristio tehniku kopiranja, i to bar deceniju pre nego što je Pekić dao intervju Televiziji Beograd pored uključenog računara na čijem ekranu je titrao tekst njegove nove knjige. Reč je o Danilu Kišu i njegovoj „Grobnici za Borisa Davidoviča“.
Ta knjiga je izazvala veliku polemiku, koja je — iz današnje persprektive posmatrano — sadržavala jedan pretežno ideološki i jedan pretežno estetički sloj. Ovaj drugi, estetički sloj, ticao se legitimnosti doslovnog preuzimanja delova tuđih tekstova i njihovog uklapanja u novo književno delo. Plagijat, ili dovođenje do vrhunca umetničke tehnike montaže? Estetičar Dragan Jeremić, sa svojom erudicijom i neverovatnim pamćenjem, prepoznao je Kišove „pozajmice“, optužio pisca za plagijat i vodio s njim dugotrajnu polemiku, delimično nezavisnu od one ideološke. Vrhunci te polemike su knjige „Čas anatomije“ Danila Kiša (1977) i „Narcis bez lica“ Dragana Jeremića (1981). U poslednje vreme se relevantnost ove polemike ponovo otkriva; navešću samo knjigu Dragana Boškovića „Tekstualno (ne)svesno“ (2008).
Već i sama okolnost da je moguće ozbiljno teorijsko razmatranje pitanja legitimnosti Kišove tehnike montaže (ili, ako vam ovaj eufemizam nije po volji, tehnike preuzimanja tuđih tekstova), ukazuje na to da se pribegavanje sekvenci ctrl+C/ctrl+V ne sme prebrzo osuditi i otpisati.
U čemu je razlika između Kišove zbirke priča i seminarskog rada studenta koji svoj zadatak obavi kompilirajući tekstove sa dve-tri internet adrese? Ako bi se razlikovanje zasnivalo samo na onome „Quod licet Iovi…“, bilo bi to rđavo, i povrh toga nepravedno razlikovanje. Šta je još u igri? Šta činimo kada kucamo ctrl+C/ctrl+V? Šta time hoćemo da učinimo?
- Podeli ovo:
- Podeli
One Response to ctrl+C/ctrl+V (2)
Ostavite odgovor Odustani od odgovora

Arhive
Kategorije


Moderne tehnologije su toliko pojednostavile proces saznavanja informacija, da je jako teško utvrditi koliko je određeno delo koje se danas kreira zapravo jedinstveno i autorski odrađeno.