nekoliko nedoumica:
Zasto ste se bojali da betonjerka nece proci Vasom ulicom? Osetili biste da ne vredite dovoljno u savremenoj knjizevnosti ili ste podozrevali da Vam je poet-ideoloski mesto medju autorima koje autori Betona kritikuju?

„Građevinski radnici ne skrivaju želju da u književnosti sude pre svega ideološki“ Kako to znate? To je floskula onih koji su pogodjeni kritikom a nemaju dovoljno samosvesne kurazi da se izjasne o svakovrsnom kontekstu svoga kritickog sudjenja (licnom, ideoloskom, interesnom, svejedno). Sta mislite da li tzv. „imanentizam“ ili „estetizam“ ima svoju ideolosku podlogu ili je ima samo Beton?

Zamerate Dragoljubu Stankovicu nedostatak pazljivog citanja. I Vi sami, uprkos malicioznosti kojoj ne dozvoljavate da kuca na Vasa vrata, niste previse pazljiv citalac Betona: niti su svi autori istog usmerenja, niti su sve rubrike sa istom namerom. Zasto to neko nije u stanju da vidi? Mnogo razloga: od putera na glavi, bekonfliktnog pogleda na svet, razumevanja kritike kao mesta ljubavi, podrske i pedagosko-teoloskog isticanja dobrote u tekstu… Svejedno, svako bira svoj put (isto kao i Sinatra) i svoje mesto u literaturi. Nadam se da ste „zahvalni“ sto smo povecali Vas znacaj u kletim srpskim-ne-bile-srpske-volim-da-mrzim-srpsko institucijama i „telektualcima, a bogami dali podrsku i Vasem sajtu, koji je jedna prilicno korisna stvar i prvom prilikom cu Vas pozvati da razgovaramo o njemu za Radio (ili ga preporuciti svojim kolegama).

„Ili je moć u tome što vodim jedan internet sajt posvećen poeziji — za razliku od “Betona” i njegove logističke, političke i finansijske podrške, sajt koji je 100% stvar privatne inicijative, u svakom zamislivom smislu?„
Cinjenice: sajt Betona smo finansirali sami (samo se kupi domen, verovatno kao i meta-fora), jedna osoba nam radi besplatno dizajn i unos novih tekstova. Stampano izdanje finansira sam Danas (to je valjda logistika), ali sta bi bila politicka podrska?

„Imam utisak da je dunđerima najviše krivo što je srpska književnost — srpska“. Kako to znate?(malicioznost uprkos blagorodnim namerama ili nacionalizam par excellence, zamerate kriticaru&dundjerima nedostatak nacionalnog identiteta, stavise ostrvljenost na etnicki domen literarnog. Po cemu se ovakav nonsens razlikuje od radikalskih baljezganja?)

Imate pravo na povisen emotivan ton u odgovoru na kritiku u Betonu, mada se i u Vasem odgovoru primecuje ono sto je karakteristicno za Vasu kritiku: suzdrzavanje od ostrih (bese li lucidnost/ostroumlje etimoloski bliska ostrini)uvida, sto je steta za kritiku. Hermeneuticki je sterilno podvoditi sve u Betonu (sem dakako Dejana Ilica i Boska Tomasevica)pod ideologiju (doduse niste naveli kakvu. Goran Petrovic je pominjao sovjetske komesare i lansirne rampe, Miro Vuksanovic kineske bandite, Marinko veseli Vucinic Crvene Kmere, Teofil serkl drugara sa fakulteta, Radoman Kordic NVO-estetiku… Nije Vam lose drustvo, mada ne znam zasto bi Vam smetala leva ideologija. Uzgred, za kraj i za poentu, koje cas ima a cas nema, kako rece Dragoljub, nasa ideologija, jedina i usamljena je antinacionalizam.)

Ostajem slobodan zvati Vas za gostovanja i razgovore kad god bude prilike za to na Radiju, a sto se tice Betona, trebalo bi nekako naci prostora da se sucele misljenja sa onima koji ih imaju i koji zele da ih poedele sa drugima, a ne svako na svoj sajt obaska (nezavisno od finansija, logistike, politike).

Pozdrav bez hard filingsa,
Sasa Circ